Notre liste citoyenne et participative n’est pas apolitique

On imagine souvent que les listes citoyennes et participatives défendent uniquement la participation de tous et toutes aux décisions publiques. C’est le cœur de ce qui nous rassemble.

Mais défendre l’implication de tous et toutes dans le débat public, ce n’est pas équivalent à dire que toutes les positions se valent. Le racisme n’est pas une position par exemple, c’est un délit. A ce titre, toutes les positions sont bienvenues dans le cadre des espaces de délibération proposés par les listes citoyennes et participatives une fois élues tant qu’elles restent dans le cadre de ce qui est autorisé par la loi.

La démarche des listes citoyennes et participatives, s’inscrit résolument contre l’extrême droite, du fait de son histoire et de ses multiples condamnations. Le réseau des listes citoyennes et participatives Actions Communes se distingue ainsi d’un parti politique en accueillant l’expression de toutes les opinions de l’arc démocratique, excluant de fait l’extrême-droite.

L’idée est justement d’apprendre ensemble et de partager nos expériences pour améliorer la vie dans notre ville et notre métropole.

Dire que toutes les positions autorisées par la loi sont bienvenues dans le cadre des assemblées décisionnaires ou autres espaces de délibération mis en place par la liste une fois élue est à différencier de la dynamique recherchée dans le collectif à l’origine de cette démarche pendant la campagne.

Se dire citoyen.ne n’est pas suffisant pour que la liste une fois élue défende réellement la volonté directe des habitants et habitantes par l’auto gestion.
Comme indiqué par le réseau Actions Communes “La justice sociale, la transition démocratique, l’écologie et la résilience locale, forment le socle de valeurs des communes participatives.”
Pourquoi est-il nécessaire de définir des valeurs qui nous rassemblent ? Pourquoi est-ce qu’on ne pourrait pas imaginer des listes citoyennes et participatives sans autres valeurs que la démocratie directe ? 

Notre parti pris, en tant que collectif en campagne, est de considérer que certaines conditions sont nécessaires pour que la démocratie directe puisse devenir le mode dominant de prise de décision : 

• Comment imaginer des assemblées en démocratie directe sans prendre en compte les limites planétaires et le changement climatique dont l’humanité est responsable ? Les assemblées doivent prendre en compte la réduction des émissions de gaz à effet de serre, la protection de la biodiversité et les autres limites planétaires pour être tenables dans la durée.
• Comment imaginer des assemblées en démocratie directe sans prise en compte des inégalités sociales, des dominations et oppressions systémiques, des discriminations subies en particulier par certain.es habitants et habitantes de nos communes, sans prise en compte de l’histoire coloniale de notre Etat ?
  Si l’on ne prend pas en compte la construction de ces inégalités dans la construction de ces assemblées, elles manqueront de représentativité et seront alors monopolisées par des personnes “qu’on entend déjà”. Notre objectif est de prendre en compte les expériences sociales et politiques de tout un chacun.e.
• Comment imaginer des assemblées en démocratie directe sans penser la commune comme l’échelon premier de notre organisation collective ?

C’est à l’échelon communal et métropolitain, les plus proches de la vie des habitants et habitantes qu’il nous apparaît le plus pertinent d’organiser les décisions en démocratie directe.

Actuellement, l’objectif d’un programme proposé par un parti est de faire une liste de mesures qui seront appliquées telles quelles une fois le parti devenu majoritaire à la mairie, se considérant légitime pendant 6 ans à décider en s’appuyant plus ou moins sur ce programme.

Les listes citoyennes et participatives renversent cette logique en construisant un programme pour proposer des alternatives à ce qui a été mis en place jusque là ou construire à partir de l’existant. Une fois élues, elles soumettent au débat ces propositions avec les habitants et habitantes dans le cadre d’assemblées populaires décisionnaires comme ce fut le cas à Poitiers. Le programme est en ce sens  une boussole sur l’orientation de la démarche. Certaines mesures peuvent être ensuite décidées par quartier ou par thématique.

A Grenoble, nous proposons que les principales mesures présentées dans ce programme soient ensuite discutées avec les habitants et habitantes dans le cadre de plusieurs assemblées populaires décisionnaires qui décideront des priorités du mandat et suivront leur exécution.

Nous ne sommes pas une liste citoyenne et participative de gauche ni une liste partisane, c’est à dire rattachée à un parti.
Les valeurs qui nous rassemblent sont aussi partagées par des personnes de gauche. Mais des personnes qui ne se considèrent pas de “gauche” peuvent se reconnaître derrière ces valeurs. Ils et elles sont les bienvenu.es dans le collectif !

Dans notre raison d’être, il est décrit que notre priorité est de répondre aux besoins fondamentaux des habitants et habitantes en prenant en compte les enjeux de justice sociale et d’urgence écologique. Plus concrètement nous souhaitons répondre à cette priorité par une vision radicale de l’égalité, l’expérimentation sociale par la démocratie directe, la défense et le renforcement des services publics, le soutien et la collaboration avec tous les collectifs déjà existants sur le territoire. Nous défendrons ces priorités dans le cadre des élections municipales de 2026 mais aussi en dehors du cadre électoral par la formation, l’éducation populaire, l’expérimentation et le partage de compétences.

L’enjeu pour nous n’est pas l’étiquette. Si tu te retrouves dans notre raison d’être et les priorités présentées ci-dessus, que tu te sentes de gauche ou de droite, ou que tu ne te retrouves dans aucune de ces deux étiquettes, tu es le ou la bienvenue !