Communiqué de Presse - Non la sécurité n’est pas la première des libertés !

Romain Gentil et la rhétorique de l’extrême droite

Le candidat Romain Gentil déclarait récemment que “la sécurité est la première des libertés”¹. Au sein du Grenoble Alpes Collectif, nous nous opposons radicalement à ce positionnement porté par des politiques comme Christian Estrosi, Nicolas Sarkozy, Manuel Valls ainsi que Jean-Marie Le Pen. Porter ce positionnement c’est faire de la politique répressive une priorité de l’action publique.

Affiche du Front National en 1992

Le droit à la sûreté n’est pas le droit à la sécurité

L’ancien ministre de la Justice socialiste Robert Badinter le rappelait dans un entretien au Monde, en janvier 2004 : « Ce qui est consacré dans la Déclaration des droits de l’homme, c’est la sûreté, c’est-à-dire l’assurance, pour le citoyen, que le pouvoir de l’Etat ne s’exercera pas sur lui de façon arbitraire et excessive. Le droit à la sûreté, c’est la garantie des libertés individuelles du citoyen. »
Pierre Moscovici le soulignait aussi² : “Non, la première des libertés , en vérité, c’est bien la liberté elle-même : un Etat démocratique ne saurait accepter que les moyens mis en œuvre pour assurer la sécurité soient attentatoires aux libertés. »

Comme le rappelle la magistrate Anne-Laure Maduraud dans la revue Délibérée :

“L’idée que « la sécurité est la première des libertés » repose sur un présupposé selon lequel l’acceptation de certaines restrictions de libertés serait nécessairement efficace en matière de lutte contre l’insécurité. Or rien n’est moins sûr et de nombreux exemples, sans prétendre à l’exhaustivité, permettent de s’en convaincre :

tandis que l’on nous vante encore les mérites de la vidéosurveillance, il est désormais connu que celle-ci ne permet pas de réduire la délinquance mais peut seulement concourir parfois à l’élucidation de certains faits, outre qu’il y a lieu d’interroger le ciblage marqué des populations qu’elle induit”³

Au sein du Grenoble Alpes Collectif, nous nous opposons aux agitateurs des peurs comme Alain Carignon qui utilise l’insécurité comme argument électoraliste et propose des mesures inadaptées pour y répondre comme la vidéosurveillance.
La sécurité et la sûreté publiques ne doivent pas être envisagées comme des enjeux strictement répressifs ou autoritaires, mais comme des processus collectifs où les habitant.es prennent en charge leur propre sécurité à travers des structures décentralisées et démocratiques. La surveillance de masse est une forme de contrôle social qui fragilise la confiance entre les habitant.es et les institutions publiques. Nous devons lutter contre, qu’elle soit étatique ou privée. Plutôt que de renforcer un système de surveillance omniprésent et répressif, comme l’installation de caméras de surveillance, il est nécessaire de repenser la sécurité en termes de prévention, de dialogue et de gestion collective des espaces urbains.

Pour une sécurité et sûreté construites démocratiquement

Au sein du Grenoble Alpes Collectif, nous défendons plutôt une construction démocratique de notre sécurité collective inspirée du modèle développé au Portugal⁴ et en France avec :

Le développement des actions de prévention
Le renforcement de la police de proximité
Les conseils municipaux de sécurité portugais et le Conseil citoyens et policiers fondé en France en 2016 qui rassemble au niveau national et hors institutions des professionnels de sécurité de tous les corps et tous les grades ainsi que des citoyen.nes qui souhaitent se réapproprier les politiques publiques de sécurité nous ont inspiré dans la mise en place d’une veille de sécurité citoyenne et policière au niveau local.

Le Grenoble Alpes Collectif porte des solutions adaptées aux besoins des citoyen.nes sans limitation injustifiée des libertés de tous et toutes.

Pour que chacun et chacune se sente libre à Grenoble !

Le Grenoble Alpes Collectif

Relations presse : Pierre Tonnerre 07 77 34 95 52

Communiqué de Presse – Non la sécurité n’est pas la première des libertés !